市民王女子在车交会上被车好的“可购裸车”蛊惑上钩，当场签定买车合同并交付了1万元定金，不料提车时车行却强行加收1.8万元的装扮费。对此车行否认起初有“可购裸车”的承诺。

　　据王女子推荐，本年8月份她看好了某知名车子品牌的新型SUV ，但打听了岛城全部的车行，都显示无现车，须等候1个月左右。另外 ，各家车行还告知，该款新款汽车另有个“规矩”，即买车的同一时间必需接纳厂商的内部装饰装修，装扮价值近2万元。

　　10月中旬，王女子在奥帆中心车交会上见到有本人想买的车型 ，而且车行人士告知，“车交会订车可行只买裸车，不必再加付1.8万元的装扮费”。这一优惠让王女子额外惊喜，当场便和车行签定了买车合同书，并交了1万元的定金，将提车时间约定为1到3个月之内。

　　11月18日上午，王女子接过车行手机，称车已到货。当王女子去提车时，车行却让再交付 1.8万元的装扮费。“车交会上合同时明明承诺可行购置裸车的，那时打算购置也正是看好了这种实惠，此刻怎样就变卦了呢?”王女子十分气愤，但车行却只承认收取了1万元定金，对“可购裸车”的承诺矢口否认。王女子以车行违约为由，请求车行将1万元定金双倍返还。可车行却称“不过口头承诺，协约内部并没有划定”，并据此拒绝能双倍返还定金，只给返还1万元。

　　11月29日，深感被车行欺骗的王女子向消保委投诉，消保委事业人士联系到位于重庆路的这车行理解概况，对方坚决否认“可购裸车”的承诺，而且请求王女子出示书面声明。可王女子称，车交会现场签约时“可购裸车”切实无在协约里做书面约定。

　　因缺少书面证据，车行单方违约的“罪名”难以确立。消保委提示客户，在购置车子、房屋等高价格商品时，必定要签定正经协议，同一时间要认真察看协议条款，关于霸王条款或许利于对方的免责条款，要予以拒绝;假如以手写合同的形式约定相干事项，必定做到合同书一式两份，本人保存一份，以免本人的合法权益遭到损伤时，维权难题。