昨天，香港客户委员会发表全新一期的测试汇报，对27款孩童车子椅子的平安和运用方便水平发展测试。样本符合的体重范畴包括初生至36公斤的孩童。测试汇报表达，在检验的多款孩童车子椅子中，有多款产物正面撞击庇护不足，还有12款产物检验出含有有害物质——甲醛。

本年5月，香港一名5岁孩童在交通不测中，疑被所佩戴的车子平安带勒至重伤而不治。在6月，相似的车祸导致一名孩童被车子平安带勒至重伤。两宗不测中，受害孩童皆是佩戴车子平安带。车子平安带是按成人的身型而非为孩童设置，这不仅没有办法有用地庇护孩童，更有可能导致惨重伤害。

运用适合的孩童车子平安椅子，在驾车时可行让孩童获得更没有问题庇护。孩童车子平安椅子的要紧性曾经渐渐引起为人父母的汽车主人的关心。

● 多款产物正面撞击庇护不足

客户委员会的孩童车子平安椅子的测试显现，样本在产生撞击时的庇护能力差异颇大。27款孩童车子椅子的样本，涵盖不同型号，适用于包括初生至36公斤的孩童

监测的样本售价由港币899元至港币6,580元不等，可是在测试结果中，不便宜的型号其实不必定是体现最佳的，检验样品在平安和方便运用方面体现悬殊。

在平安水平方面，孩童平安椅子样本发展了正面和侧方撞击测试。样本体现以5评论级，点数愈高，体现愈好。

全体而言，样本在正面撞击测试中的评级较轻。正面撞击测试的结果显现，9个样本的体现较不称心，在某些安装形式下只获得2.5点或更低的评级。

一款来源意大利，售价3690元的“Cam”品牌椅子在车子平安带安装测试时中，只获得1.5点的评级。但以ISOFIX 匹配顶部固定带安装下，则获得3点即双倍的评级。同样地，

而此外一款来源意大利、售价为3590元的“Peg-Perego”，在后向安装发展检验，获的最高5点的评级，但前向安装时则下降至2.5点的评级。

在侧方撞击测试中，6个样本在全部安装形式下都获5或4.5点的评级。此外6个样本在某些安装形式下也体现出色，获得4.5点的评级。唯有1个样本体现较不理想，获得2.5点的评级。

在运用方便水平上，测试对样本发展之下的估价：安装出错机会、简单安装水平、孩童舒适水平、佔用车厢体积和是否方便调校等。

样本总评是依据平安水平(50%)和运用方便水平(50%)，以5星评级。源于多数样本可行用不同形式安装，比如前向安装和后向安装，需依安装形式分开评级，因而27个样本大家都有47个总评。

这次测试结果中，无车子平安椅子获得最高的5星评级。此中，12个样本获全体4.5星的评级，12个样品得到全体4星的评级，9个样品得到全体3.5星的评级，11个样品得到全体3星的评级，2个样品得到全体2.5星的评级。体现最差的样本仅获得2星的总评。

提议：ISOFIX安装方法比惯例的车子平安带安装的方法容易。ISOFIX 只要要将平安椅子上的两个接头，跟车子座位椅背和座垫之中的两个接合装置接连，减低安装出错的机会。探讨发觉，后向安装的平安椅子比前向安装有较佳的庇护，但切勿安装在装备平安气袋的前排乘客座位。家长应当心抉择符合的孩童车子平安椅子，在不测时可为孩童提供全面的庇护。

● 12款产物检验含有害物质

孩童平安椅子同一时间发展的检验包括能否含有或会否释出可能作用环境或健康的有害物质测试。产物在测试检出阻燃剂、有机锡化合物、甲醛及多环芳香烃(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons)。

考量到有害物质对健康可能组成的作用，被检出有害物质(此中甲醛可能引致皮肤过敏反映而多环芳香烃属可能致癌物质)的样本在此步骤的评分较轻。

检验结果表达，27款孩童椅子中，4款椅子在面层布料或平安带软垫验出有害阻燃剂，6款验出甲醛，2款验出多环芳烃化合物(PAHs)。

此中验出甲醛的品牌包括Concord、Cam及Recaro。消委会同一时间显示，部分种类PAHs可致癌，涉及Maxi-Cosi及Recaro两个品牌的两个样本。

父母应当教育或保证孩童不需要把车子平安椅子软垫或其它部分放进口中。彻底清洗乾净并幸免孩童皮肤干脆接近，以降低风险。

提议：家长应当匹配孩童的体重及身型，为孩童抉择椅子，年龄材料仅作参考，尤其注意孩童的平安体重不应当超越平安椅子的体重范畴，坐在平安椅子上时，头顶不应当高过平安椅子的顶部。