2020年12月27日，福建省福清市东张镇灵石山公园停车场里，林某不到10岁的孩子魏某某在玩闹时，不慎用石头将曾某轿车的后挡风玻璃砸坏。林某随即便给曾某打了电话，曾某知道此事后，认为林某是孩子的家长，理应做出赔偿，便向林某索要维修费。而林某认为自己的孩子还小，而且车是孩子砸坏的，不是自己砸坏的，便拒绝赔付，只道了歉。

　　之后，曾某因维修汽车分别支付了玻璃维修费用及工时费用4352元，清洁费用800元，共计5152元。曾某再次要求林某赔付，但仍遭拒绝，无奈之下曾某便起诉了林某。法院：孩子家长需支付5152元福建省福清市人民法院认为，魏某作为限制行为能力人，其在玩闹过程中不慎将原告的车辆损坏，依法应由其监护人林某承担损害赔偿责任。

　　依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十二条、第一千一百八十八条的规定，判决魏某某的法定代理人林某应于本判决发生法律效力之日起十日内向曾某支付车辆损失5152元。法官来说法目前，未成年人越来越广泛地参与到社会生活中，其故意或过失损害他人合法权益的事件时有发生，但未成年人作为特殊主体，缺少对自己行为的认识能力，自我控制能力也不足，实施侵权行为后又该谁来负责呢?《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款规定，确定了无民事行为能力人或者限制民事行为能力人致人损害的归责原则，即由负有监护责任的人承担替代责任。