曙光股份，全称辽宁曙光车子团体股份局限企业，为A股到市场企业。具有“黄海”车子和“曙光”车桥及零部件两大品牌，黄海车子包括皮卡、轻客、大巴车和特种车4种产物。本年曙光股份为了顺应市场要求，也将映入小型纯电乘用汽车市场场。

日前，曙光股份的前5名大股东区别为华泰车子团体局限企业、深圳市中能绿色启航壹号投资公司（局限合伙）、于晶、贾木云、姜鹏飞。而这次“宫斗”的主角，最重要的便是曙光股份这点名次靠前的股东们。

事故的起因是深圳中能、于晶、贾木云、姜鹏飞、李永岱、周菲及刘红芳等7名中小股东至今年5月5日召集暂时股东大会。会议内容是对终止购置关联产业以及罢免悉数董事和罢免悉数非职工监事等议案发展表决。

可是，以华泰车子为首的大股东以为，这次暂时股东大会实质无依照公告的时间、地点举办，全部对于本次股东大会决议的披露消息，不承认其出力。也便是说对投票结果不予承认，还要对召集方说起诉讼。

因而，这场“宫斗”的最重要的事故也浮出水面，外表上是暂时股东大会的出力难题，实质上是对于“购置关联产业”的难题，更进一步是现存曙光控股董事会成员改选的难题。

“买卖”与“开会”

那末，对于这种“购置关联产业”的难题到底有多惨重？

“购置关联产业”指的是，昨年9月份，曙光股份拟受让天津美亚新燃料车子局限企业持有的奇瑞S18（ 瑞麒M1）及S18D（瑞麒X1）两个车型的没有能源车身产业，包括相干模具等固定产业，以及多项专利许可权等没有形产业。

这便是文章开头提到的，曙光股份试图映入小型纯电乘用汽车市场场，这次采购便是为了开产生产纯电动小汽车及SUV。此中，买卖方天津美亚是曙光股份控股股东华泰车子的全资子企业，是以为曙光股份关联方。

相干材料显现，采购的瑞麒M1和瑞麒X1两个车型是奇瑞车子于2008-2012年开发到市场的小型经济型汽油车。此中相干没有形产业包括28项专利，有11项外貌设置专利和4项实用新款专利到期失效。

在这笔买卖中，协议金额为1.323亿元。这笔钱关于曙光股份来讲非是一笔小数目，2021年度曙光股份业务收入24.8亿元，同比降低5.45%。归隶属到市场企业股东的净损失4.59亿元，扣非后净损失5.1亿元，延续十年显露扣非净损失。

是以召集方的中小股东们以为，该买卖标的产业所属品牌知名度很矮，且两款车型停产时间较旧，实际已没再有市场所占率，标的产业所享有的常识产权无全部霸占市场的优势。标的产业已隶属产业淘汰产业，而本次买卖定价亦十足不合乎道理。

也便是说，中小股东们以为，采购的产业技艺落后，且价值过高。因而，提请终止上述产业的购置。

曙光股份称，前期聘请的估价机构对买卖标的估价价格为1.475亿元，超出买卖价值，只是该机构不具有从事证券效劳营业资格，已聘请合规机构两次估价。并承认：“虽然两款车型已停产好几年，但天津美亚未对本次买卖的相干产业计提产业减值，企业暂不知晓详细原因。”

在4月29日，会计师事务所就这笔买卖提议存留不合规之处，对曙光股份出示了否定意见的《里面操控审计汇报》。这也干脆导致曙光股份于5月6日起被实行其它风险警示，股票简单称呼由“曙光股份”变更为“ST曙光”。

“购置关联产业”和“中小股东召集股东大会”也引起上交所的注意，区别发放数道问询函，请求曙光股份讲明采购的合乎道理性，能否涉及侵占到市场企业利益；会议程序能否违反相干法律法则和企业章程，能否存留其它违反消息披露相干法律法则的举止。

截止日前，深圳中能、于晶、贾木云、姜鹏飞、李永岱、周菲及刘红芳等中小股东与华泰车子为首的大股东，就以上难题暂未完成绝对。曙光股份最终的一份公告显现，企业股票于5月11日、12日和13日延续三个买卖日内收盘价值跌幅偏离值累计达到15%。

“中小股东”与“大股东”

全家企业，两种声响，不难瞧出便是代表着两个利益团体的斗争。实质上，事故双方在话语权争夺上早已做了十足准备。

关联采购提议后，2021年12月6日，中证中小投资者效劳中心局限责任企业和深圳中能等五位股东向曙光股份发函，建议举办暂时董事会，审议将这次买卖提交股东大会的相干议案。只是，五位股东的建议被曙光股份董事会否决了。

2022年1月和2月，深圳中能、于晶、贾木云、姜鹏飞、李永岱、周菲等企业中小股东又区别向曙光股份董事会和监事会提交举办暂时股东大会申请。但双方在材料和手续上存留争执，依旧未能举办。

因而在2022年4月9日，中小股东发来自行召集暂时股东大会的通告，打算对终止前述关联买卖和对董事会和监事会发展改选等22项议案发展表决，暂时股东大会于2022年5月5日举办。随后，曙光股份称该通告违纪没有效。

5月5日，暂时股东大会依期举办，而且表决投票经过了全部的议案。因而也就显露了文章开头所述，曙光股份以为本次股东大会实质无依照公告的时间、地点举办，如有全部对于本次股东大会决议的披露消息，不承认其出力。

而且曙光股份进一步讲明，深圳中能、贾木云、姜鹏飞、于晶等人从2021年8月份后一直隐瞒绝对行动人关连、结合多名关联人不停增持曙光股份股票却不如实披露。至2021年9月份其持股比重超越10%，至2021年12月底持股比重超越15%，至2022年4月份其持股比重曾经超越20%。

称以上中小股东们刻意隐瞒绝对行动人关连，并于2022年4月9日强行发表5月5日下午举办暂时股东大会，并自导自演一场戏剧性的“股东大会”，改选曙光股份悉数现任董事及监事，恶意采购到市场企业。

经过这两方发表的一系列公告来看，双方的矛盾点在于，中小股东们以为曙光股份董事会于限期内“未做出反馈”，而曙光股份董事会则以为中小股东们召集的股东大会“不具有要求”、举办程序“存留毛病”。

至此，双方都出示了各自律师事务所的法律意见书，日前依然各执一词、拉扯不清。至于终归这场风波闹剧什么时候停止，又该如何收场，依然迷雾重重。

股吧有网友发表点评：领导们，休息吧，不需要内讧了，谁对谁错不要紧了，要紧便是进快申请撤销ST扭亏为蠃，用良好业绩，高股价回报投资者，期望你们不需要太血腥了。