【第一车子资讯网 车子花边】从“请走人行天桥”到“走天桥比横穿平均只多花9.4秒”再到“你丑你横穿”。当前，厦门大学的弟子在绿化带旁摆出不同语气的交通警示标语做实验，结果显现，惯例标语成果最差，“容易粗暴”标语成果最佳，行人横穿率直降三成。

人仍是得说良心话，向诚实的大家致敬。有逗逼网友解释这种标语残酷的中心理想：丑逼撞死就撞死了吧，长得好看的能活下去就行。

“你丑你横穿”这处标语立在厦大白城校门口天桥周边的绿化带内，非常醒目。前两天，这边的标语仍是‘走天桥比横穿平均只多花9.4秒’。据网友说，几个月前这边显露了劝阻行人横穿马路的标语，有时是“请走人行天桥”这种惯例的劝说式标语，有时换成“走天桥比横穿，平均只多花9.4秒”这类“摆实是讲道理”的标语，有时则改为“容易粗暴”的“你丑你横穿”，另有时直接撤掉标语，甚么都不摆放，4种方式不停轮番显露。

获悉，这是厦大2013级广告系硕士生发展的“言语的力量——凭借公益广告语的力量改变市民及游客的不文明举止”实验，针对厦大白城周边的横穿马路景象，经过操控不同变量，观看不同标语对行人横穿马路举止的作用成果。

从实验结果来看，没有标语组横穿率最高，70.02%;“请走天桥”组差不多没有效，横穿率69.78%，降幅仅0.24%;“仅多花9.4秒”组，略有用果，60.96%的横穿率比没有标语下调9.07%;“容易粗暴”的“你丑你横穿”组成果最显著，横穿率大幅下调29.9%，仅有40.12%。

此刻大批的宣传标语流于方式，能否能真实起到效用，好多人都很怀疑，因而汲取海外的少许创意，发动了这种实验。面临这种结果，有网友评价说，从文明社会的方位来看，都市标语仍是要以温馨提示为宜，不应单纯追求成果。